• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fredleborgne

sur Cher Monsieur l'huissier


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fredleborgne fredleborgne 22 juin 2009 12:21

Comme tout le monde, je peine à trouver la fonction d’huissier sympathique. Pour celle d’avocat non plus, alors que celles de juge, de policier intègre ou de gendarme méritent du respect, voire de l’admiration.
Pourquoi ? Parce que les juges, policiers, gendarmes travaillent, au regard de la difficulté de leur boulot, pour des clopinettes et sont payés par l’état.
Huissiers et avocats sont des privés, aux honoraires libres (on se demande pourquoi, par rapport aux médecins par exemple), qui devraient être au service de la justice alors qu’ils sont à celui de leurs clients qui payent. Lorsque ils abusent de leurs prérogatives, ou commettent une erreur, ils ont un ordre qui les protège, et c’est une véritable omerta qui se ligue contre la victime.
Ce « n’importe quoi » qui effectivement arrange les plus fortunés est une honte dans un état de droit. En effet, les frais d’huissiers sont payés par celui chez qui le plaignant le dirige. Donc, cette personne n’a pas pu choisir, en fonction du devis, qui devrait exécuter le plus proprement ce boulot. Déjà, incohérence.
De plus, les tarifs sont astronomiquement élevés. Ils aggravent donc les difficultés de ceux qui en plus vont voir leurs biens dispersés à vil prix. Au fait, cette pratique indigne n’existerait pas s’il n’y avait pas non plus des rapaces dans les salles de vente. D’ailleurs, le commissaire priseur ne s’oublie pas non plus.
J’allais oublier les notaires, qui d’une certaine façon officialisent des documents, mais qui n’en vérifient pas toujours l’authenticité de la teneur. Bref, faire confiance à un document de notaire (pour l’achat d’une maison par exemple concernant la surface) n’est pas conseillé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès