Salut à toutes et à tous,

Je m’attendais bien évidemment aux ’foudres’ ou à la dérision des sceptiques. Comme j’aime à le répéter, chacun est libre de penser ce qu’il désire et fort heureusement. Cependant, il demeure un fait que nul ne peut plus nier de nos jours, et ce sont les ’dossiers’ fournis par certaines autorités officielles depuis quelques années déjà (France, Grande-Bretagne, Danemark, Canada, Brésil, Suède, etc). J’en imagine déjà qui vont me parler de ’X-files’ ou ’Independance Day’, peut-être pour faire un peu plus de dérision, mais qui a daigné cliquer sur les liens en question ne peut affirmer que le phénomène n’est pas pris au sérieux par les-dites nations ou les-dits organismes officiels en charge de l’affaire. Nous sommes loin des ballons-sondes ou autres nuages censés expliquer le pourquoi du comment.

Dans l’absolu, cela ne prouve pas directement - pour l’instant - qu’il s’agisse d’engins contrôlés par des êtres venus d’ailleurs, jusqu’ici nous sommes d’accord. Mais selon les autorités concernées, des OVNI (appelons un chat un chat) solides, apparaissant sur les radars sol et air, et pris en chasse le plus souvent par les pilotes militaires, sont concrets. Je n’évoque pas le témoignage du citoyen lambda, ou d’éventuels passages de livres de SF, mais des données officielles, avec rapports et arguments à l’appui, pour la grande majorité provenant du corps militaire. Que voulez-vous de plus ?

A croire que pour certains cela représente une farce pour l’exemple de la part de l’armée de l’air brésilienne de divulguer officiellement la poursuite vaine - s’étalant sur des années - d’une multitude d’engins solides faisant du sur-place à quelques centaines de mètres au-dessus du sol, puis accélérant en une fraction de seconde à plusieurs milliers de km/h lors des approches, pour ensuite s’arrêter etc. Y a-t-il quelqu’un sur ce fil qui oserait affirmer que les militaires dans tous ces pays, ayant écrit ces rapports à présent mis à disposition du public, sont des paranoïaques en mal de sensations fortes ou de célébrité ?

Et cet exemple de poursuite revient très souvent dans les documents de ce type que les nations en question ont bien voulu laisser filtrer (chaque chose en son temps). Alors je ne demande pas que le plus sceptique parmi les sceptiques se mette à croire d’un coup d’un seul que nous sommes visités par des êtres venus d’un autre monde, ou que nous expliquions comment le corps de ces éventuels ’êtres’ pourrait supporter tant de G, ou comment ils auraient franchi de très grandes distances pour nous rendre visite. Simplement admettre que les engins détectés sur radar sol et air, en adéquation avec les observations de centaines de pilotes - militaires ou civils - depuis des décennies, sont bel et bien réels. C’est si difficile que cela de faire ce ’premier pas’ ? Ce serait un bon début. A minima admettre ce qui est officiel, car à présent ça l’est.

Voici des images prises à partir de la navette spatiale Discovery le 15 septembre 1991, durant la mission STS-48. Des comètes ? Des débris ? Comment expliquer les changements soudains de direction suite aux ’flash’ de lumière ?

http://www.youtube.com/watch?v=ggMA4kR7g3U

Ici un florilège de ’ballons-sondes’ en tous genres...

http://www.youtube.com/watch?v=WlLN_Jcg1pc

A un moment donné, l’on est en droit de se poser des questions.