@ Forest Ent
"
Pour le reformuler plus directement, ce qui aurait pu être une
vulgarisation intéressante est gâché par le couplet religieux final. "
Mais de quelle ’religion’ serait-il question ? Il s’agit plutôt de données officielles fournies par différentes nations sur le Globe. A partir de là en effet l’existence supposée d’extraterrestres reste une croyance a priori, j’en conviens, mais cette hypothèse n’est pas à exclure illico presto si l’on se base sur les rapports militaires. Comment expliques-tu les faits dans ces rapports ? De la croyance ? De l’ésotérisme peut-être ?
« Je ne le peux pas. Mais voir aussi ci-dessus notre malheureuse accoutumance à la gravité terrestre. »
Nos pieds restent sur le sol terrestre et puis après ? La Relativité décrit bien mieux que la Théorie de la Gravitation l’une des quatre forces fondamentales qui régissent le Cosmos (selon nos connaissances). Jusque là rien à dire. Mais comme pour la théorie de Newton, celle d’Einstein est limitée à partir d’un certain seuil, même si elle permet de prendre en compte les vitesses relativistes. D’ailleurs elle devient caduque lorsqu’il faut décrire précisément les conditions relatives à la ’singularité’ d’un trou noir, notamment ce qui se déroule derrière l’horizon des évènements. C’est donc qu’elle n’est pas aussi imperfectible que cela.
Pour la Théorie des Cordes, peut-être bien que les protagonistes foncent droit dans le mur, ou peut-être pas. Sans expérimentation difficile de se prononcer. Ce qui est certain, c’est que la Physique - qui se base principalement sur la RR et la PQ pour décrire l’Univers et ses caprices - est presque au point mort depuis la découverte de ces deux mastodontes théoriques. Et je ne me prétends aucunement capable de trouver mieux pour l’instant, pour répondre à ceux qui laisseraient entendre que je désire ’péter plus haut que mon cul’.