« Il a été adopté aujourd’hui par la frange qui, autrefois, se serait affublés de bombers et Doc Martens.. »

Salut Gazi Borat .

Désolé, mais là aussi moi je trouve que la remarque est succincte .

Je m’explique, il n’y avait pas que les skinheads (néo-nazi) qui portaient des bombers et des docs Marteens, les PUNKS qui étaient eux anarchistes portaient aussi des Docs et les REDSKINS qui étaient eux communistes portaient aussi des Docs et des bombers et les PUNKS et les REDSKINS étaient complètement opposés aux autres dégénérés des idées de l’absurdes.

De dire ça, que tous ceux qui portaient des docs et des bombers étaient des néo-bindos (skinheads), c’est pas sympa pour les autres qui étaient habillés pratiquement pareil et qui se bataient contre les timbrés et leurs idées nationalistes pousés à l’extreme, l’absurde .

Non sans dec, là tu risques de te facher avec toute une génération de PUNK anarchistes et SKINS communistes . (second degré, mais je pense qu’ils y en auraient qui seraient franchement vexés)

Bon je me doute que tu connais le proverbe comme tous, l’habit ne fait pas le moine .

D’ailleurs il y a un bon film la dessus qui s’appelle, this is england, qui raconte l’histoire d’un adolescent pendant cette période là, peut-être l’as-tu vu, si ce n’est pas le cas tu verras vraiment les différences fondamentales des idées entre ces deux clans de l’ époque, mais tu verras aussi que les tenues vestimentaires sont très proches, dés fois il n’y avait que les lacets des DOCS qui montraient les différences, blancs pour les fachos, et rouges pour les cocos, quant aux PUNKS pas besoins de lacets de couleurs, dès qu’ils croisaient les ïo « s » ils leurs crachaient à la geu.. !

Tien voilà la fiche du film, si bien sûr tu ne l’aurais pas vu, moi j’ai bien aimé, même si l’histoire est dure .

http://www.nord-cinema.com/fiches/film,2224.html