Commentaire de veridian sur PHP vs .Net, le grand combat

Commentaire de veridian

sur PHP vs .Net, le grand combat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

veridian (---.---.66.160) 8 novembre 2006 13:17

Merci.

Il y a ici un double problème : pratique et philosophique ?

Php est par nature un langage ouvert et communautaire. Sa pérénité est donc de fait acquise. C’est un outil performant et assez simple.

.Net est un outil bien sur plus fermé, mais il se peut (je ne le connait pas) qu’il fasse un couple très performant avec Visual Studio. Mais c’est un langage plus fermé, dépendant d’un éditeur (Microsoft). Qui plus est, est-il multiplatforme ? (Avec Mono sous linux je crois que oui, là j’avoue les limites de mes compétences).

Je crois que, en fait, tout comme les guerres PC/Mac, Linux/Windows, thé ou café, la réponse est plutôt philosophique et subjective que objective.

J’aurais aimé que vous étoffiez votre article avec des arguments techniques d’une part, et des analyses des licences php et .net d’autre part.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/11 15:42 - Moustik

Ca devient trop technique pour moi ;) A mon niveau le choix entre LAMP et .Net/Win/MSSql a du (...)
18/11 21:12 - JOhn

Si on se met à parler de .net, alors il faut parler de framework PHP comme symfony. PHP a aussi (...)
09/11 18:46 -

Java VS .net , oui. Mais c# .net alors ! Et la je dis effectivement oui au .net. Mais sur du (...)
09/11 15:21 - Gargamel

Plutôt que de comparer ce qui ne peut l’être il faudrait chercher des cas (...)
09/11 10:35 - Corwin

Je ne comprends pas l’intérêt de cet article. Comme l’ont fort justement fait (...)
08/11 23:00 - Driss

VS n’apporte pas grand chose ? arrêtez un peu il permet de faire la monté en charge pour (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de veridian

sur PHP vs .Net, le grand combat

Derniers commentaires