Excellent article (une fois de plus) de l’ami Bonnet !
Mais au travers de toutes ces « affaires » de Sawari à Pakistan, en passant par Taïwan, je me dis que finalement ces contrats de ventes d’armes servent bien plus à financer les politiciens des deux côtés (vendeurs et acheteurs) qu’a faire la guerre !
Voir à donner du boulot aux usines d’armement...
Le couple démoniaque Thales DCN (aujourd’hui réuni au sein de l’entité DCNS) a, à ma connaissance, vendu des navires équipés d’armes et systèmes d’armes à (à la louche) une cinquantaine de pays : sur le lot, seuls deux ou trois pays les ont peut-être utilisé au cours d’une oprération militaire.
Bref, la vente de matériel de guerre en temps de paix par les nations qui les fabriquent relève plus d’une occasion de se faire de la thune qu’a se faire la guerre et dans ce contexte l’attentat de Karachi aura donc été malheureusement l’occruence la plus meurtrière de ces jeux de pokers menteurs. Encore que l’affaire Bravo ait laissé aussi quelques victimes derrière elle...
Donc, dans ces affaires de rapaces où tous les coups (bas) sont permis, comment s’étonner que de temps en temps un politicien ne soit pas éclaboussé avant que le « secret défense » n’ait été brandit, car il sert surtout à ça : protèger les corrompus de la vindicte ! Et apparemment ce n’est pas ce qui manque, les corrompus...
Grotesque : qui a dit grotesque ?
Bien à vous.