• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de noop

sur Pour un nouveau « Seelisberg »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

noop noop 24 juin 2009 09:41

@Samir
Merci de revenir avec de meilleurs intentions de débat.
Mon article n’est pas une charge contre les musulmans, mais l’expression d’une inquiétude que beaucoup ressentent quelques soit leur appartenance religieuse.
Guy Sitbon dans sa réponse à Elisabeth Lévy sur « Causeur » dit que si la situation est délicate , que si les crispations sont réelles, elles passeront avec un peu, beaucoup d’effort, d’ici... deux siècles... avec une France sans chrétiens, sans musulmans, et « enfin » sans juifs...

Je crains qu’il fasse l’impasse sur la nature humaine et sur la capacité d’un pouvoir politique à juguler et maitriser les évennements.

Je pense sincérement que le « Seelisberg » a montré la voie d’un dialoge inter religieux sans interdit sans tabous dans l’intérêt des hommes et des femmes. En 1947 cela s’est fait après un carnage. Doit on absolument attendre un histoire violente pour être « intelligent » ? Pourquoi ne pas donner l’exemple ici en France ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès