Commentaire de x79y
sur Apprentissage précoce des langues : deux études récentes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne vois pas comment apprendre tout en double, en triple, en quadruple pourrait ne pas être une charge supplémentaire ?
(Certains chercheurs pensent que cela nuit à l’acquisition du langage, parce que l’enfant ne maîtrise bien aucune des deux langues.)
Tout à fait.
(« L’investissement dans un apprentissage très précoce des langues est rentable » affirme Anne Christophe.)
N’importe quoi, ce qui est rentable c’est d’apprendre uniquement l’anglais, contrairement aux petits français bilingues, trilingues, quadrilingues les yankee malgré leur unilinguisme ont assez bien réussit coté rentabilité.
100% d’accord avec Krokodilo.
Derniers commentaires
-
01/07 10:13 - skirlet
Ma foi, chacun ses priorités. Si pour vous la soumission et la perte d’identité (...)
-
01/07 09:19 - L’enfoiré
Skirlet, Non c’était compris dans le paquet cadeau. N’ayez crainte. J’ai fait (...)
-
30/06 14:59 - citoyen
au passage : bien parler sa langue maternelle au préalable , et en comprendre de façon (...)
-
30/06 14:50 - citoyen
-
30/06 14:33 - citoyen
@guigui42 c’est pas vrai , pas plus que les autres , et je parle d’expérience , pas (...)
-
28/06 22:35 - Krokodilo
Sur le fait que c’est mon deuxième article sur le sujet, je suis l’actualité, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération