H2D2 :

[« Qui a demander au occidentaux (français ,anglais, espagnol, portugais, hollandais, allemand et j’en passe...), d’aller coloniser des peulples soit disant primitifs, pour leur donner vos valeurs ? »]

deux façons possibles de vous répondre :

1- je me mets à votre niveau et on joue à « c’est eux les vrais méchants -nan c’est pas vrai ! -si c’est vrai ! ».

allons-y :

qui à demandé aux Turques de coloniser la Créte et d’y imposer leur religion en pillant les trésors locaux et torturant les Crétois ? qui à demandé aux Arabes d’envahir l’Espagne, toujours en y imposant leur religion et leurs valeurs ? qui à demandé aux Japonais d’envahir la Corée et la Chine durant la 2éme Guerre Mondiale ? Qui à demandé aux Romains d’envahir la Gaule ? aux Vikings d’envahir une partie de l’Europe ?

à ce train-là, comme je l’ai écrit dans mon précédent commentaire, on peut d’une part remonter jusqu’à la nuit des temps, et d’autre part haïr la totalité des pays du monde.

trés constructif, et surtout extrémement intéressant...

2- j’éléve un peu le débat en concentrant l’attention sur ce qui motive un conflit de maniére générale :

le Darwinisme. l’espéce la plus forte ou la plus intelligente domine les autres espéces, et au sein d’une même espéce l’individu le plus fort ou intelligent domine le groupe, qui domine le groupe le plus faible ou le moins intelligent.

quelle que soit l’espéce animale, la raison demeure la même : conflit territorial, incluant en son sein diverses « sous-raisons », par exemple deux tigres luttant pour une partie de la forêt où se trouve un point d’eau, ou deux pays se disputant un morceau de territoire pour ses richesses naturelles.

donc, le pays ayant la plus grande force militaire et la technologie la plus avancée régne sur les autres civilisations. depuis les débuts de l’humanité jusqu’à aujourd’hui, c’est ainsi, et ce sera toujours ainsi. point.

...cela dit, si la technologie et la force militaire sont des atouts permettant l’invasion, rien n’empêche les pays ciblés par un pays plus fort qu’eux de résister et profiter des erreurs de l’adversaire :

- malgré le gouffre entre les Zoulous et l’armée Anglaise ceux-ci ont infligé aux Britanniques une défaite énorme à Isandhlwana le 22 janvier 1879

- les Indiens d’Amérique du Nord ont remporté la premiére guerre qui fut livrée contre eux par les Américains, et largement (ce n’est pas Custer qui me contredira) -ce n’est que par la guerre d’attrition que les Américains ont écrasé les Indiens.

[« resultats des courses guerres de liberations, peut etre parce que vous les aimiez tant ? »]

une guerre de libération est commencée, lorsqu’il s’agit d’un pays colonisé voulant retrouver sa liberté, par les habitants du pays dont il est question...

[« construction de dictatures après votre départ, peut etre est-ce du a l’éducation que vous avez laisser sur place »]

en quoi est-ce la faute d’un pays colonisateur (QUEL QU’IL SOIT) si le pays colonisé qui a nouvellement acquis sa liberté porte au pouvoir un dictateur ?

[« guerre civil en invantant des hutus et des tutsi ? »]

il y a toujours eu des ethnies au Rwanda, Hutus et Tutsis -et le mot inventer s’écrit invENter.

je ressortirais cette phrase à une amie Rwandaise, je pense qu’elle va bien rire...

à Salima :

[« Le problème dans tout ça est que chacun est campé sur ses positions. ce qui me fait rire c’est qu’on reproche aux musulmans d’être figés et de tenir sur leur position, êtes vous prêts à changer les votres ? »]

je vous écoute, que devrait changer l’Occident ?