En tout cas, ça commence a devenir gonflant tout ça. Je respecte tout mort, et ne crois pas en la superiorité d’un saltinbanque face a n’importe quel individu moyen, L’egalité est ce qui se voit le mieux quand la mort survient.
Et puis je ne connais pas grand chose à la musique, mais suffisament pour faire la différence entre interprete et un auteur-compositeur, or, dites-moi si je me trompe, mais il me semble bien qu’il n’est qu’un interprete (aussi genial soit-il, en cela je le reconnais volontier), et non l’auteur, ou le compositeur, et encore moins le choregraphe de ses prestations musicales. donc un peu de relativisation dans vos jugements. Il n’a rien revolutionné, il a juste ete un excellent faire valoir du renouveau « artistique » de la pop.
Et puis en cette periode « hadopienne », il est bon de rappeler que MJ etait aussi le detenteur des droits des Beatles (qui eux ont reellement revolutionné la musque car ils etaient auteurs-compositeurs). Or ceci prouve s’il en fallait que la creativité est bel et bien un produit comme un autre qui s’achete, s’echange, et surtout se monnaie, et non cette invention de l’esprit quon doit soutenir mais qui en fait sert que d’alibi aux requins nageant en eaux troubles