suite.

Nous préférons voir cette Afrique en situation de mendicité permanente, tributaire de notre « générosité » de générosité pour simplement survivre.Dans ce sens, on peut dire que si l’Humanitaire n’existait pas, il aurait fallu l’inventer pour l’Afrique.

Sinon comment expliquer que nous avons su et saurons encore tirer de la misère totale, des pays « blancs » tout d’abord en injectant dans leurs économies des milliards d’euros sous forme de dons, en y faisant des investissements (chaînes de construction automobile, de tracteurs,usines de conditionnement agro alimentaire, etc.), et en y consentant des prêts à des taux extrêmement bas, comme la chine est en passe de le faire pour l’Afrique.

Agé d’un peu plus d’un demi siècle, j’ai toujours entendu avancer les mêmes arguments pour expliquer le manque d’intérêt que nous portons à l’Afrique, en termes de développement économique.Parfois le discours officiel prétend que les matières premières que nous tirons de ce continent, ne sont pas indispensables à notre économie, d’autres fois il affirme au contraire que ces matières premières sont au contraires vitales pour certaines d’entre elles. Si ces matières premières étaient détenues sur le sol Européen, on est en droit de se demander, si les Européens accepteraient cette dégradation des termes de l’échange à laquelle sont soumis les pays Africains détenant ces matières premières.

Les courbes boursières, de ce marché auraient sans doute une autre allure.Si l’Afrique a si peu d’importance, comment expliquer l’importance qu’ont toujours revêtu pour nos dirigeants successifs, les accords de défense.

Ces accords n’ont-t-ils pas toujours et avant tout été inspirés par notre politique de « pré carré » ? Celle qui opère en eaux troubles, au point que consciemment ou inconsciemment, nos responsables ont toujours choisi de donner aux différentes opérations « de maintien de l’ordre » en Afrique francophone, les mêmes noms que nos sous-marins à savoir : (Opération Emeraude, Diamant, Améthyste, Rubis).Tout un symbole qui parle par lui-même... n’est-ce pas ? Ce n’est que récemment avec la force Licorne, que l’on a vu apparaître la mythologie...A qui fera-t-on croire que ces opérations visent uniquement a protéger nos ressortissants, ou a sécuriser leur évacuation ? C’est la version officielle bien sur, celle qui satisfait tout le mode a commencer par le bon peuple.Mais il est évident que même sans ces accords de défense que les dirigeants véreux Africains s’empressent de signer (des deux mains) car garant de leur maintien au pouvoir, la France interviendrait quand même mais cette fois avec comme justification principale à son intervention, la protection de ses ressortissants, et non la défense de ses intérêts, tant il n’apparaît pas de bon ton de parler d’intérêt en Afrique.

Ce qui est aussi tout autant symptomatique dans notre relation à ce continent, c’est notre empressement à dénoncer les manquements à la démocratie et aux droits de l’Homme.Si comme au Zimbabwe, ce pays compte dans sa population, un fort pourcentage de « blancs »,et que cette catégorie de population vient à pâtir de mesures économiques justifiés, comme dans le cas d’une réforme agraire, alors on monte en épingle le moindre incident entre blancs et noirs dans ce pays, et le chef d’Etat de ce pays est systématiquement lynché par notre presse.Notre sensibilité à l’injustice et à l’ignominie, était bien moins exacerbée,du temps de l’apartheid en RSA. A propos de l’Afrique du sud, croyez vous qu’un tel régime aurait été toléré par la « communauté internationale », si il ne renvoyait pas quelque chose à notre inconscient de blancs ?

La très grande majorité d’entre nous lorsqu’elle considérait et considère encore la réussite de ce pays, n’attribue-t-elle pas cette réussite à la seule présence des 14% de blancs qui entrent dans la composition de ce pays ? Ne les effleure pas non plus un seul instant, l’idée que la confiance, et la sympathie cachée dont a pu jouir ce pays durant les 43 années du régime d’apartheid, ce au-delà de la simple solidarité ethnique, eut pour résultat d’attirer massivement les investissements du monde industrialisé, et permettre le décollage puis l’essor économique de ce pays, aidé en cela par les coûts dérisoires d’une main d’œuvre servile constituée des 76 % de noirs.

Une loi d’amnistie, baptisée « loi du pardon »,a été votée en RSA quelques temps après l’abolition de l’apartheid. Peut-on imaginer que le vote d’une telle loi, eut été possible concernant les crimes de l’Allemagne Nazi,au lendemain de la seconde guerre mondiale.Les responsable de cet odieux régime Sud Africain,peuvent ainsi mourir tranquillement dans leurs lits.Pareille situation aurait convenu aux responsables du III° Reich qui comparurent à Nuremberg. Mais le gouvernement post apartheid l’a fait, sachant que c’était la condition pour que se poursuive la prospérité dans ce pays, et aussi qu’une attitude plus conforme à la justice et à la morale internationale, aurait probablement à terme, signifié l’éclatement de la RSA avec l’aide de l’Occident, (le frère blanc !)

Les réalisations de l’Afrique du sud, ainsi que son haut degré de sophistication scientifique et industriel sont dans notre imaginaire le fruit du « génie blanc ». Qu’importe si dans nos pays occidentaux, des « noirs » peuvent réussir dans les domaines les plus divers littéraires, techniques, scientifiques et réaliser parfois des carrières brillantes aux plus hauts postes, comme ce fut le cas de : Cheik Modibo Diara qui après de brillantes études scientifique à Paris, complétées par un doctorat en ingénierie aérospatiale à Washington, fut nommé président de Microsoft Afrique, après avoir pour le compte de la NASA, participé et parfois dirigé certains programmes tels « Magellan » « Galiléo » « Mars Observer » et « Mars Pathfinder »

Ainsi, que que les Chinois puissent s’intéresser à l’Afrique, alors ça c’est intolérable, car nous dit-on, ce ne peut-être à terme que néfaste pour l’Afrique. Une chose est certaine et sur ce point mais seulement sur un point seulement, je rejoindrai le point de vue de tous ces prophètes de malheur qui voient le pire dans cette future coopération Afro Chinoise,c’est la naïveté et la crédulité je dirai en osant le mot, congénitale de « nos amis Africains »

Si « nos amis Africains » savent tirer les leçons du passé avec l’occident, à terme cette coopération ne pourra être que bénéfique, et leur permettra d’effacer à leur tour, la lourde dette de financière et morale que les pays Européens colonisateurs ont contracté envers eux.