Dis Bulgroz,

Tu te rends compte que tu passes allégrement au dessus d’un élément primordial : Le logiciel HADOPI, qui sécurise la machine constitue tout simplement une intrusion inacceptable dans la vie privée des gens.

Hier, tu t’achetais une machine, et tu l’utilisais en toute liberté, aujourd’hui, pour être sûr de ton coup, tu dois installer en plus un logiciel de contrôle édité ... par l’état !!!. Cela donne vraiment l’impression d’une copie moderne de l’ère Ceauşescu : Des micros dans chaque micro !

Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que cela signifie, mais pour moi cela semble invraisemblable : Suite à une levée de boucliers d’artistes téléguidés par l’industrie de l’audio visuel, écartant tout système de découragement de l’infraction tel que je le décris dans l’article, on se retrouve fliqué chez soi, et dans l’obligation d’installer sur son ordinateur un logiciel de contrôle rendu obligatoire par les nouvelles lois.

Sans présumer d’ailleurs du cas de figure de l’ado boutonneux qui désinstalle ce logiciel (Que l’on pourrait d’ailleurs qualifier de « bracelet électronique de l’internaute ») ; à l’insu de ses parents et devient en quelques manipulations simple délinquant passible d’une amende de 1500 à 3000 € quelque soit son origine sociale.

Moi, tous ces éléments me semblent incongrus, démesurés, suspects, enfin bref, je ne vois pas pourquoi il serait si compliqué de mettre en place un système d’amendes d’un montant raisonnable et gradué, qui ne pénalise pas outrancièrement le citoyen de base.

Que cet aspect ne saute pas aux yeux d’un pékin moyen me semble procéder d’une absence totale d’humanisme, de compréhension, de foi en l’individu et en la famille.

En effet, qu’est-ce qui pourrait motiver un tel arsenal répressif, disproportionné lorsque l’on sait que les délits envisagés sont très loin de la criminalité avérée, des crimes qui lèsent l’individu, troublent l’ordre public, etc.

C’est invraisemblable, cette escalade des mesures répressives, cet entêtement à vouloir absolument punir cruellement les citoyens, sans chercher une vraie pédagogie pour faire évoluer en douceur des habitudes prises trop vite, au fil des mutations technologiques soudaines de notre ère contemporaine

Quel est l’enjeu ? Vous allez finir par donner raison aux thèses conspirationistes de tout bord, aux paranos de toute trempe, enfin bref, vivons nous en république ou dans un système politique où les groupes de pression peuvent accumuler sufisemment d’énergie potentielle pour déclencher la mise en place d’un tel système répressif outrancièrement arbitraire ?

Réfléchissez-y sincèrement, car je crois que cela en vaut la peine, notre avenir pourrait en dépendre, car qui connait demain ? Personne aujourd’hui n’imaginerait en signant un blanc seing pour ces nouvelles lois ce que deviendront dans l’avenir les mesures qui en découlent. Car en effet, si l’on voulait mettre en place les fondations d’un contrôle des individus via l’informatique, qu’on ne s’y prendrait pas autrement.