Commentaire de mrdawson
sur Hadopi, le retour
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il me semble que ce qui est illégal est le partage, le fait de rendre disponible l’oeuvre, plutot que le simple fait d’en jouir. Par exemple pour le streaming (films, musique, youtube...), c’est le fait de mettre la vidéo en ligne/l’héberger/la rendre disponible qui est illégal plutot que de la regarder.
C’est pour cela que le téléchargement d’oeuvre protégés sur un réseau p2p est illégal, pour télécharger il faut partager et apparement partager c’est mal.
Sinon le système des nouvelles box qui permettent par exemple d’enregistrer les programmes tv sur un système de dd serait illégal aussi. Ce qui la foutrait mal quand même.
Derniers commentaires
-
29/06 23:39 - nightflight
Bonsoir à toi Wesson, Dans l’ensemble je suis assez d’accord avec toi, à deux (...)
-
29/06 11:45 - xa
"Ceci dit rêver à un système qui n’existe nulle part ailleurs et que personne n’a (...)
-
29/06 11:15 - xa
@Forest Effectivement, la loi ne sera pas triste si elle essaie de prévoir une peine (...)
-
29/06 11:11 - xa
@l’auteur et @bulgroz Il me semble qu’on parle du décret d’application de la (...)
-
29/06 10:49 - xa
@zvalief et @RilaX C’est un tout petit peu plus compliqué. Pour le 1, normalement non. (...)
-
29/06 02:20 - Jordan
Pas drôle d’être dans un pays ou le téléchargement est interdit. Le Canada est un des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération