• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel R

sur Aujourd'hui au tribunal : Carrefour, le vigile et le ministère de l'immigration


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel R 28 juin 2009 20:00

Moi je la crois cette histoire.

L’arrogance des VIP est sans limite lorsqu’ils se savent protéger par un chef du même acabit.

Je suppose que le vigile connaissait son métier. Carrefour ne l’aurait pas gardé s’il en était autrement.

L’attitude du procureur des hauts de seine est indigne, celle de Carrefour, inique, et les nombreux commentaires qui s’attardent sur l’agressivité supposées de la victime, désolants.

L’opposition a t-elle posée une question au gouvernement sur cet incident ?

Comment éviter le contact entre les VIP, pots de fer vénéneux et les salariés (subordonnés par nature) en terre ?

Tout simplement en créant des magasins qui leur seraient dédiés, avec de gracieuses hôtesses, style Sempreitalia, et des directeurs compréhensifs, type Hieronimus.

Cela se faisait en URSS, les apparatchiks ne fréquentaient pas les magasins du peuple au nom duquel ils se gobergeaient.

La subordination de témoin est un délit pénal. Avec un bon avocat payé par SOS RACISME, le vigile se constitue partie civile. Le juge convoquera la caissière qui témoignera sous serment et la messe sera dite.

Je me demande ce que ce VIP est venu acheter, avec son chéquier perso ? D’habitude, ces gens là ne font pas les courses eux mêmes et disposent d’une « Gold ».

Quelqu’un connait la réponse ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès