Commentaire de Emile Mourey
sur Vercingétorix, cet illustre inconnu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Et donc, je reviens à ma conclusion pré-citée, à savoir que la fameuse thèse d’une Gaule divisée entre une nobilitas et les partisans d’une monarchie ne tient pas la route. Il s’agit en fait d’une nobilitas qui veut s’emparer du pouvoir contre un Vergobret et une magistrature démocratiquement élus même si le mot « élu » n’est pas tout à fait exact.
Evidemment, je n’exclus pas l’hypothèse d’un membre issu de cette nobilitas, ou même de la plèbe, poussé par une ambition personnelle ou tout simplement porté au pouvoir par ses concitoyens. Je veux bien qu’on parle de rois mais je constate que ce sont les événements provoqués par l’intrusion de César qui les font apparaître, en particulier quand ils sont imposés par César lui-même.
Derniers commentaires
-
02/07 13:19 - Emile Mourey
@ Antenor @ italiasempre Suis très bousculé en ce moment ; complètement débordé. Je me (...)
-
01/07 14:18 - Antenor
« Si on traduit par « princes » dans le sens du Moyen-âge, on a tout faux. » La traduction la (...)
-
01/07 10:26 - Emile Mourey
Vous prenez l’exemple des Rèmes, mais c’est dans toutes les cités que se trouvaient (...)
-
01/07 10:15 - Emile Mourey
@ Antenor Comme je l’ai expliqué dans mes commentaires précédents, la première chose à (...)
-
30/06 23:19 - Antenor
@ Emile « Les Gaulois ont vite compris l’inadaptation en temps de guerre de leur système (...)
-
30/06 12:10 - Antenor
On accorde peut-être encore trop d’importance au terme « Rix » même en le rabaissant au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération