Vous pouvez toujours tirer une phrase de son contexte. Cependant en 1979 date à laquelle se réfère votre aimé chef l’UDF + le RPR fait 43 % et cette comparaison avec 1979 c’est Sarkozy qui la fait et non moi. Dans toute l’Europe la droite a progressé et dans les pays comparables elle a fait plus de 40 %. Alors vous pouvez toujours essayer de faire croire qu’avec 28 % - et donc avec 72 % (SOIXANTE DOUZE POUR CENT là vous pouvez le lire) d’électeurs qui ont voté différemment et donc contre cette politique européenne flattée par Bertrand pendant cette campagne - que c’est une victoire, seule les journalistes et les sympathisants UMP pourront vous croire.
Et lorsque pour les 3 dernières élections Présidentielles, Législatives et cantonales le clan Sarkozy réalise plus de 30 et plus de 40 % (pour les municipales c’est beaucoup plus difficile de tirer des conclusions car les listes sont mêlées) avoir 28 % c’est un échec car ces 28 % représentent toute la majorité présidentielle. Toute ! Et ces élections en 2007 jusqu’à aujourd’hui le paysage n’est pas différent à la différence de 2004. Donc effectivement on peut comparer certains chiffres et pas d’autres. Cela c’est de la logique et non de la contradiction. On peut comparer les scores des droites en Europe et leur évolution par rapport aux élections précédentes et dans ce cas le constat est accablant pour Sarkozy. Les autres leaders de droite ont dépassé 40 % et lui il atteint à peine 28 %. Alors que doivent-ils dure de leur score si celle de Saroko est une large victoire ? Sue la leur est interstellaire, divine peut-être ?
Quant à Bayrou : 1- il n’était pas candidat et 2 le Mouvement Démocrate a pris un beau revers. Je l’ai écrit. Bayrou baisse dans les sondages, ce n’est que normal.