Commentaire de curtz sur L'adhésion de la Turquie : oui ou non ?

Commentaire de curtz

sur L'adhésion de la Turquie : oui ou non ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

curtz (---.---.190.166) 18 février 2006 18:18

comment peut-on aussi doctement dire ce que l’on pense sans rien savoir de la réalité d’un pays aussi complexe que la Turquie ? oui, en regardant les manuels historiques, ou les statistiques, les encyclopédies et le Quid... la référence à Ataturk est à pleurer de naïveté. Le nom impressionne mais il ne représente aucune réalité. Le couplet sur la laïcité est affligeant : la Turquie n’est pas laïque. Son Etat ne fonctionne pas selon les principes laïcs, et ses dirigeants ne le sont pas un instant. Seule l’armée tient encore à cette idée. La religion n’est pas une question mineure : c’est un problème fondamental, et quand elle s’allie avec un nationalisme forcené, ne pas le considérer nous fait entrer droit dans le monde merveilleux de Oui-Oui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/05 02:54 - ceminator

La Turquie qui joue un rôle de pont entre les continents l’Asie et L’Europe ; (...)
28/04 16:27 -

Le même texte pourrait être écrit en remplaçant « turc » par « autrichien » et « génocide (...)
11/04 11:43 -

au moins 1% des européens.... ! peut être....
03/04 14:19 - nicolas le vrai

Quand tu dis que l’Europe ne doit plus se dire chrétienne car cela nuit à la laicité, (...)
31/03 20:09 - ceminator

l’union turquéènne à décidé d’un référundum dans 10 ou 15 ans pour que (...)
22/03 22:16 - Courouve

« Personne peut nier le fait que la Turquie est asiatique. Dans toutes les cartes du monde, (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de curtz

sur L'adhésion de la Turquie : oui ou non ?

Derniers commentaires