• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dominique Dupagne

sur La CMU : une bonne idée mal ficelée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dominique Dupagne Dominique Dupagne 3 juillet 2009 12:56

Bonjour Barbouse

Il y a un malentendu sur le sens de mon article, qui peut être aggravé par certaines réactions. Je ne cherche pas à défendre le point de vue du médecin : je trouve que ne pas recevoir ou maltraiter les CMU est indéfendable moralement et légalement et je l’ai écrit dans l’article.

Simplement, je note que l’enfer est pavé de bonnes intentions. Cette obligation n’est pas tenable en pratique, et vous expose donc à des désagréments importants et regrettables.

Si l’aide judiciaire permettait à n’importe quel prévenu de demander à ce que son affaire soit prise en charge par n’importe quel avocat de son choix, je pense que certaines affaires seraient bien mal plaidées.

Le problème n’est pas de savoir si c’est bien ou mal, mais de chercher à faire en sorte que le système fonctionne. Or il ne fonctionne pas bien.
Cet article cherche simplement à expliquer pourquoi, et non à dédouaner les médecins en secteur II qui refusent les CMU et dont le comportement n’honore pas leur profession.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès