Si le fait d’avoir à chaque vote sur ce type de projet une opposition massive, ce qui par ailleurs serait à vérifier, cela ne ferait que prouver l’illégitimité de ces derniers. Après que le principe du « nimby », (pas dans mon jardin), soit à l’origine des oppositions leur enlève peut-être de la « conscience » et une réelle remise en cause mais il n’en est pas moins révélé une méfiance ou un refus réel.
D’autre part, ce principe de « nimby » est peut-être exhibé dans la presse, mais il est loin de représenter l’ensemble des contestations et je me souviens de textes et paroles sur la ligne TGV dont vous parlez qui demandaient clairement la suppression de TOUT projet, et non son déplacement chez des voisins, mais ces textes là n’ont pas eu d’écho « médiatique ».
Pour le Center parc en question notre position est très claire, c’est une opposition à ce que représente cette entreprise et à toutes ses réalisations ici ou ailleurs.
Quant aux retombées économiques, si elles sont évidemment réelles, leurs répercussions négatives sur nos vies et notre environnement sont telles qu’elles militent clairement en faveur d’un retrait pur et simple de ce type de projet.
Encore une fois, nous ne voulons pas cogérer avec la société marchande la faillite de son système, et n’acceptons pas d’être otages consentants de sa politique de chantage permanent à l’emploi et au développement.
Si ce système, pour se pérenniser, doit, dans le même paquet, apporter l’emploi et la désagrégation environnementale et humaine, alors ce n’est pas un représentant légitime de la communauté, mais un parasite dangereux.
La communauté humaine a d’autres possibilités hors de celui-ci.