Commentaire de Dominique Dupagne
sur La CMU : une bonne idée mal ficelée
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les commentaires dévient vers ce que je voulais éviter : « salauds de pauvres » contre « salauds de médecins ». Il me semblait avoir pris dans l’article suffisamment de précautions pour éviter ça. Bon, cela dit tous les forums d’articles parlant de CMU tournent mal.
Mon objectif était simplement de montrer que ça ne pouvait pas fonctionner correctement en l’état, et que l’avis de chaque partie est inaudible pour l’autre. Quand c’est la guerre à ce point, c’est que le problème initial est mal posé. Tant pis, j’aurais au moins essayé...
Derniers commentaires
-
19/10 18:45 - Nicologo
Je réagis au premier message, « 75M des médecins acceptent les patients CMU lors des testings (...)
-
14/11 13:51 - avrile
Dr Dupagne, mon fils âgé de 26 ans, a fini ses études, il n’est ni à ma charge ni (...)
-
06/07 15:26 - anas
Cher Ami. Merci pour cette information qui illustre bien mon propos. Quelques petites remarque (...)
-
06/07 10:01 - french_car
A Rt /Turbide Je n’ai pas tout compris mais je ne vois pas en quoi la caisse du 93 ne (...)
-
06/07 09:49 - french_car
@tibidams Avec un exercice 100 % libéral vous auriez des revenus nettement plus élevés. 2000 (...)
-
06/07 09:40 - french_car
@tibidams Je ne comprends pas la réflexion à propos des CMU dont les honoraires ne sont pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération