Traroth c’est le défenseur de « la veuve et l’orphelin », ça part d’un bon sentiment à n’en pas douter, mais il se retrouve dans cette curieuse posture qui consiste à défendre l’indéfendable en tenant des arguments défendables.
Comme je l’écrivais dans un commentaire effacé, pour lequel d’ailleurs j’ai consulté un ami avocat, aucun point n’était condamnable, le Danemark a fait le tour de la question et le résultat est que 70% des personnes incarcérés sont de culture musulmane.
Dans l’espèce, Traroth se retrouve avec des arguments dignes d’un Christ égaré au 21ème qui n’aurait pas regardé les couleurs du monde, en train de défendre ceux dont la société et les citoyens supportent les exactions sur leur sol naturel.
Pourtant la question posée par ce psychologue Danois est bien là, et face aux constats, aux interrogations, aux doutes et aux inquiétudes des citoyens il faudra bien qu’elle soit posée en France.
L’intégration des Musulmans dans nos sociétés occidentales est-elle possible ?
Notre ami Traroth qui s’insurge contre le racisme, que dans un sens d’ailleurs, devra trouver autre chose pour contester cette étude sociologique car les propos qu’il tient ne ne peuvent être taxer du moindre racisme et les les solutions évoquées sont d’une logique imparable et d’un raisonnable avéré.
Aura-t-il l’honnêteté de le reconnaître et de se poser cette question ? Car il n’est pas à douter que les musulmans vivants en France sont en tout point identiques à ceux vivants au Danemark, la seule différence étant la langue d’accueil du pays en question.
Car nos différences avec les Danois résident dans l’épaisseur d’une feuille de papier à rouler pas dans un gouffre pluri-religieux.