Oui , c’est un renversement de situation qui fait du bien de connaitre .

Et tres sincèrement , tout est dit dans la déclaration de ces jeunes gens : r « les rouages d’un discours médiatique qui a pour ingrédients la complaisance et le voyeurisme dans la représentation de la détresse  ».

De la guerre à l’intimité de la famille , la douche émotionnelle court-circuite toute reflexion ou analyse , esprit critique , en définissant ce qu’il serait bon de penser et tres souvent de croire. Et lorsque la réalité ne donne pas l’opportunité de puiser l’exemple dans le réel , il se peut effectivement qu’elle soit modifiée pour la circonstance , le tout étant de balancer autant d’icones de transfert médiatique que possible afin d’établir un canal de transfert qui induit fortement la réaction du récepteur , du telespectateur . Le canal émotionnele ne sert qu’à préparer un état physiologique (sécrétions d’hormones de  : peur , désir , révolte, colère, violence ... etc ... ) dans l’espoir d’une réaction pulsionnelle d’une part , mais valorisant cette pulsion et l’explicitant par une partie du contenu du message . Ainsi le choc des photos sera le canal , et le poids des mots , ce qui est distillé dans le canal ... Et l’on touche alors la manipulation de masse et la politique ... 

Maintenant , renversement , dites moi , Paul , par exemple jusqu’où peut on aller selon vous , dans une démarche médiatique , pour tenter par exemple tiens « d’appeler tout l’occident à la guerre contre le démon et son axe perfide ( inondé d’or noir ) » ? Se limite t on à profiter d’un drame pour choquer les masses ou peut on être assez ...( je n’ai pas de mot )... pour fabriquer réellement les circonstances de ce que l’on va filmer ?

Oui , ces jeunes gens ont bien eu raison de couper l’herbe sous les pieds de paris match ainsi . En d’autres lieux , et un autre temps pas si éloigné de nous , c’est Fox News , CNN et consorts qui eurent besoin d’une telle piqure de rappel.

GRL