Oui et non,

Tout d’abord, les eleves en generale doivent travailler en classe : la belle affaire de se comporter comme un kakou en classe, de ne rien faire apres les cours ( et surtout pas ses devoirs) et de faire la fete en soiree mais tot ou tard cela se paie. Les eleves de milieux favorises verront leurs parents payer pour qu’ils reussissent leurs etudes, ceux de milieux moyens ou defavorises seront condamnes a l’echec pour n’avoir pas travaille lorsqu’il le fallait.
Ainsi votre article pose le probleme de responsabilite des gens en general : toute action a un temps T entrainera des consequences a un temps T+1. Il appartient a chacun de realiser les consequences de ses actes tout comme il est detestable d’attendre en permanence une prise en charge des citoyens inaptes a se comporter en societe.

Par ailleurs, vous ne mentionnez pas un autre facteur d’inegalite en universite ou ecoles privees : le systeme de corruption a l’egard de tout ou partie du corps professoral, du secretariat ou de l’administratif au sens large : il apparait clairement qu’un eleve ayant travaille sera penalise par rapport a un eleve ayant paye pour avoir son diplome. Dans ce cas, le ou les individus malhonnetes auront effectivement une certaine avance sur les gens honnetes mais travailleurs.
Nous arrivons dans ce cas au mal de notre societe : l’acces aux diplomes pour des gens qui ne les meritent pas avec les consequences qu’on imagine et ce au detriment de gens plus competents qui vont se retrouver relegues a des taches subalternes dans lesquelles ils ne pourront pas donner toute la mesure de leurs capacites.

Enfin, les filieres technologiques ne sont pas des voies de garages car outre des emplois faciles a trouver, le travail au noir reste relativement present dans ce type d’emploi assorti d’un enrichissement assez rapide.