Bonjour,

Je partage pleinement votre préoccupation.
Malheureusement, et ce n’est plus une crainte, nous allons dans le sens totalement inverse dans la réduction des déficits et des dispositions rationnelles.

Je pourrais en écrire des pages, mais en terme d’action n°1 de l’Etat, là où il est le seul à agir, c’est bien en termes de fiscalité.

Que dire ? On pourra bien évidemment dire que le bouclier fiscal est injuste et innefficace, que les niches fiscales sont pour les 9/10ème à remettre à plat dont les plus intenables sont celles de l’immobilier (cf de Robien et Scellier (la plus inégalitaires par essence)).

Il y a donc ce volet des recettes « données » mais aussi le volet des recettes non perçues, comme le cadeau TVA 5,5% à la restauration, les cadeaux pour les investisseurs en PME, les exonérations sélectives pour l’ISF, les relèvements de plafonds pour les successions et j’en passe... et des pires.

Mais ce n’est pas tout.

Il y a aussi les « absences » comme les autoroutes bradées à prix d’or, les prets aux banques dont on ne connait pas le bilan économique (quid des taux ?), les « perfusions » de segments comme le cadeau de 700M€ aux pharmaceutiques ou bien les aides aux médecins (25 ans que ça dure).

Ce n’est toujours pas tout.
Il y a les cadeaux « services à la personne - domestiques », les dépenses qui n’ont pas lieu d’etre ou les effets trésorerie comme le plan de relance et autres « dons » aux majors de l’automobile.

On pourra toujours dégager du fonctionnaire si parallèlement on se fait un petit Dassault à 50M€ unité, un vol France-Canada (Estrosi) à 150K€ pièce etc... etc... etc... (liste à profusion).
On continuera aussi à rémunérer des élus pour un tas d’échelons territoriaux (500 000 élus en France, un record mondial) , meme choses pour des doublons d’agents (eux memes mal payés), on fera des cadeaux aux banques, aux assurances, aux Cac40 etc...

Bref, si l’on prend le temps d’analyser on se rendra compte avec effroi que les ressources nationales sont dilapidées pour l’intéret d’une extreme minorité, une sorte de pyramide inversée « féodale » où la majorité cotise pour les privilègent de la minorité, le tout en toute impunité et discrétion.

Le contribuable devra inévitablement payer les dérapages, d’une façon ou d’une autre.
Pendant ce temps la minorité se protégera et obtiendra meme des chèques de Bercy, assurant de fait sa domination financière pour des générations... le tout avec un système scolaire élitiste taillé sur mesure : aucune chance d’en changer les méthodes sans une profonde remise en question.

J’avoue que la situation est désepérée : mais tout le monde s’en fou, replié dans son individualisme et son « petit moi ». Pendant ce temps, là haut, ils ont bien compris qu’une masse divisée est une masse asservie.

En 2007 j’ai vu des troupeaux de crétin voter pour un non choix, et pour le pire des candidats. Alors 2012...

La France déteste les privilèges mais adore les avantages... faut-il encore en connaitre le cout in fine. A mon sens ce cout, c’est le sacrifice du niveau de vie des jeunes et des générations à venir sur l’autel de l’égoisme instantanée...

Est-ce vraiment cela que nous voulons ?

Moi pas.