• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur CRIF et UEJF, le déni républicain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 13 juillet 2009 15:41

Emile,

Pourquoi ne parlez-vous pas des réactions des familles (et voisins) des victimes, vraies ou présumées, de ’bavures policières’, qui se manifestent bruyamment, prenant à témoin, manifestant, quand ils ne font pas l’émeute, alors qu’ils ont été incapables de se mobiliser pour empêcher leurs ’jeunes’ de tomber dans la délinquence ?

Certes, la réaction du CRIF est communautariste - comme toutes les réactions dans notre société tribalisée à l’extrême. Mais la victime qu’elle défend était parfaitement innocente, et n’avait ni percuté un gendarme, ni participé à une affaire d’extorsion.

Et je récuse votre comparaison entre des opérations de guerre, excessives peut-être, meurtrières comme toutes les guerres modernes en milieu urbain, et un acte de barbarie délibérée ; Rien que cette analogie vous enlève une bonne part de crédibilité.

De toute façon, je trouve dépassé cet appel au respect d’un verdict imparfait, rendu par des hommes imparfaits. Toute décision de justice peut se critiquer - je vous imagine bien vous emportant contre la mansuétude de tel ou tel tribunal dans une affaire de corruption ou de bavure policière.

Mais le véritable scandale reste cette limitation à une vingtaine d’années incompressibles que des bienfaiteurs du genre humain autoproclamés ont imposée à notre code civil, en décalage complet avec le sentiment profond de la population.

Je ne vois pas au nom de quoi on nous imposerait de loger et de nourrir jusqu’à la fin de leur peine les Fourniret et autres Fofana, avec le risque que quelques experts décident un beau jour de les libérer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès