• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bob

sur Scientologie : derniers effets de manches avant le verdict


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bob 13 juillet 2009 17:41

@ P.Picard,

Qu’est-ce qui vous fait dire que la science n’emet des avis a priori contraire a vos propos ??? Meme les chasseurs de fantomes partent avec une mince croyance dans la decouverte de ce qui est contraire a la science. Par ailleurs, que definissez-vous comme charge mentale ? Est-ce le travail des influx nerveux entre axones ? Si tel est le cas, la contingeance de l’electrometre est evidente : le simple fait de lire ce message en est une preuve.
En ce qui concerne l’argent, pensez vous reellement que des gens se realisent en travaillant pendant des durees extravagantes et etant paye une misere ? Bien evidemment, rien n’est percu comme un sacrifice mais a ce niveau la vous comprendrez comment certaines personnes en arrivent a se suicider dans l’hypothetique espoir de rejoindre Syrius. De plus, quel est la part de revenu du chef de votre religion part dans l’organisation pour une utilisation autre que personnelle ?

Proselytisme n’est pas inscrit dans la declaration des droits de l’homme, et il est vrai que ce n’est pas pejoratif. Ce qui l’est est d’attirer de pauvres heres dans des conceptions mystiques tout en les depouillant de leurs biens. L’escroquerie n’est pas inscrite dans la declaration universelle des droits de l’homme non plus. Quant au partage, il semblerait que les scientologues aient une vision unipolaire du partage a savoir « j’ai raison, vous avez tort » dans la philosophie antique cela se nommait les sophistes et cela etait considere comme l’antithese de la philosophie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès