Bonjour Mac (mais Mac quoi au fait ?),

(1) je n’aime pas particulièrement notre « cher président » (d’ailleurs, même si c’était le cas je ne vois pas en quoi ce serait un « problème »). Comme quoi, vous êtes vous aussi bien capable de vous tromper lorsque vous soupçonnez des gens d’êtres de droite 

(2) le fait qu’une majorité des participants d’AV soit résolument de « gauche » n’est pas un « soupçon » mais une évidence au vu du sondage sur les intentions de votes des Agoravoxiens aux dernières élections européennes (qui n’était, disons, pas très représentatif du résultat à l’échelle nationale).

(3) Vous ne m’avez pas bien compris. Je ne conteste pas du tout que les journalistes « montent en épingle » des évènements qui ne mériteraient peut-être pas autant d’écho médiatique. Ce que je conteste, c’est d’y voir une « intention », une « stratégie éditoriale » étudiée en comité de rédaction, avec des objectifs précis et conformes à la « volonté » d’un « pouvoir » omnipotent (mettre en avant la mort de Michaël Jackson ou la grippe H1N1 pour occulter les chiffres du chômage...).

Après, qu’il y ait une stratégie de communication bien rodée du gouvernement, OK, que les médias n’aient souvent pas le professionnalisme de creuser les dossiers et se laissent un peu trop souvent entraîner par l’actualité émotionnelle, OK, que Internet ait un rôle crucial à jouer pour assurer justement ce « suivi de l’information » qui fasse défaut aux médias traditionnels, OK. Tout cela me paraît d’une banalité écrasante.

Un peu trop triste peut-être pour certain de contempler la « nature humaine » ? « Humain, trop humain »... C’est tellement plus grisant de voir des forces occultes à l’oeuvre derrière notre médiocrité quotidienne, des machinations des puissants, des complots du « pouvoir », on peut se rebeller, s’indigner, donner un sens à son insatisfaction...

C’est très psychopathologique finalement tout ça, faudra que j’écrive un article dessus un jour...

(4) Qu’une chaîne de TV décide de faire un journal télévisé de midi consacré à une actualité « du terroir » me paraît non seulement légitime, mais aussi très utile, et pour tout dire « citoyen ». Ca permet par exemple à de belles âmes parisiennes de ne pas perdre contact avec la « France d’en bas »...  Parce que les gens dont on parle dans ces reportages pitoresques, c’est quand même la majorité de nos concitoyens, non ?

Par ailleurs ce n’est pas parce les chiffres du chômage sont mauvais qu’il faut ne plus parler que de ça, n’est-il pas ? 10% des français au chômage, ça en fait encore 90% qui travaillent. Cessent-ils d’exister médiatiquement, ces boulangers, ces maraîchers, ces restaurateurs, ces éleveurs et agriculteurs, et tous les autres, qui se lèvent à l’heure où d’autres sortent des boites people parisienne ?

Prétendre que l’on parle sciemment des « truffes du périgord » pour occulter la « réalité qui fâche », désolé, c’est du fantasme pur et simple, pire, c’est de la désinformation. Et ça me semble toujours, ne vous en déplaise, à la lisière de la « théorie du complot ».

Au plaisir de vous lire,