• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Satantango

sur CRIF et UEJF, le déni républicain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Satantango Satantango 14 juillet 2009 20:51

Un petit peu de lecture (mais il y en a d’autres) pour Armand-Je-Sais-Tout sur les multiples possibilités offertes pour s’opposer légalement à un jugement

« La Cour européenne des droits de l’homme donne raison au » Canard enchaîné " contre un jugement de 1993 [de la cour d’Appel]. (...)

Deux journalistes de I’ hebdomadaire, Roger Fressoz, directeur de la publication, et Claude Roire, avaient été condamnés par la justice française à des amendes de 10 000 et 50 000 francs, et à verser 10 001 francs de dommages et intérêts à Jacques Calvet, à l’époque PDG de PSA Peugeot-Citroën, qui avait porté plainte.


En 1995, après avoir épuisé toutes les voies de recours possibles sur le plan national, le Canard enchaîné décidait de porter l’affaire devant la juridiction de Strasbourg, au nom de la " liberté d’expression « . Hier, il a obtenu donc définitivement gain de cause. »

http://www.presse.ac-versailles.fr/spip.php?article64

Je n’ose même pas lui dire qu’il faut tourner 7 fois sa langue avant de blablater, vous allez encore penser que ce serait de l’antisémitisme (ce qui depuis Siné ne veut plus rien dire d’ailleurs). 7 comme le chandelier des Junkies de Juda-Yahvé...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès