Cher JC,
Vous faites plusieurs
erreurs de logique. A moins que ce ne soit tout simplement de la pure mauvaise
foi :
1 - Vous feignez d’ignorer
ma phrase qui parle de mes coreligionnaires : « je leur ai proposé
(et à eux de disposer) ».
2 - Le salafiste
(intégriste) commence ses phrases par « Au nom d’Allah » et non pas
par un JE.
3 – Le salafiste
(intégriste) pense que ce que Allah prescrit s’impose à l’humanité toute
entière.
Vos analogies laissent à
désirez. Vous semblez ne pas avoir encore compris ce que veut dire
« comparaison n’est pas raison ».
Il n’y a pas d’équivalence
possible entre
A - Ceux qui veulent
émanciper les musulmanes (donc plus de liberté, y compris celle d’épouser des
non-musulmans) et
B - Ceux qui veulent les
maintenir sous voile, sous couvert de liberté de culte, l’islam en
l’occurrence, qui est, sans vergogne, ségrégationniste et séparatiste des êtres
A et B sont très
différents.
Vous avez tout à fait le
droit d’être minimaliste et de continuer à faire le choix A. Mais surtout n’oubliez pas, cher
concitoyen, que vous êtes respectueux d’une conception figée du droit, que
vous ne contribuerez pas activement à l’émancipation de votre concitoyenne
musulmane ! Vous voulez figer au lieu de penser à faire évoluer les mentalités, si ce n’est la loi !
Si vous ne comprenez pas
cela, vous n’aurez rien compris à l’émancipation introduite par les Lumières et
vous chercherez toujours à mettre les archaïsmes à l’abri, derrière un paravent
sur lequel vous feignez de peindre Liberté.
C’est un peu court !