• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frédéric lyon

sur Louviers, Firminy... Qui sont ces voyous qui s'attaquent à l'autorité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frédéric lyon 15 juillet 2009 20:47

De Sysiphe :


« Rétablissons le droit du sang ; et, donc, ne gardons comme français que ceux qui comptent un chromosome de plus ; le chromosome bleu-blanc-rouge, en sus à la 21ème paire ..
Là, tu es tranquille... »

............................

Accorder le droit du sol pourrait peut-être se concevoir au bénéfice d’immigrés dont les parents sont entrés et ont résidé légalement sur notre territoire, A LA CONDITION que leurs pays d’origine appliquent eux aussi le droit du sol (principe de réciprocité).

Mais il n’est pas possible de l’accorder à des ressortissants de pays qui appliquent strictement le droit du sang et qui n’autorisent pas leurs ressortissants (par le droit du sang) à renoncer à leurs nationalités d’origine.

Or il semblerait qu’il existe un chromosome musulman, s’il n’existe pas de chromosome bleu-blanc-rouge !

Car en effet : De même qu’il n’est pas possible pour un musulman d’abjurer l’Islam, il n’est pas possible à un ressortissant d’un pays musulman de renoncer à sa nationalité, ni pour lui-même, ni pour ses enfants.

Les deux impossibilités sont d’ailleurs liées l’une à l’autre et vont ensemble, car les pays musulmans sont tous des pays où il n’ a aucune séparation entre la religion et l’Etat.

Dans ces conditions, accorder le droit du sol à des enfants nés en France de parents originaires de pays musulmans revient à fabriquer des double-nationaux qui doivent obéir à deux allégeances, ce qui n’est pas acceptable.

Il faut donc interdire la double nationalité et ne pas accorder le bénéfice du droit du sol à tous ceu qui ne peuvent pas abandonner la nationalité qu’ils ont acquise par droit du sang dans leur pays d’origine.

 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès