• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Duralex

sur Affaire Halimi / Fofana : de l'instrumentalisation de la justice


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Duralex Duralex 17 juillet 2009 11:20

Ne déformez pas mes propos Pigripi : je n’ai jamais dit que les protagonistes de l’affaire Fofana avaient des circonstances atténuantes, sauf les mineurs.

De même Sébastien, personne ne dit que « c’est la faute de la société » : vous présentez les choses comme cela vous arrange.

Je demandai seulement, de façon générale, si le juge devrait refuser de tenir compte des circosntances atténuantes, LORSQU’IL EN EXISTE, au motif que le crime était horrible.

Dans l’affaire Fofana, les seuls qui peuvent invoquer des circonstances atténuantes à ma connaissance, ce sont les mineurs, et notamment « Yalda », puisque la minorité est une cause légale d’atténuation de la responsabilité.

Pour le reste je suis d’accord avec vous : tant que le libre arbitre n’est pas aboli, chacun doit répondre de ses actes, mais comme le dit Stalker, de ses actes et pas des actes des autres à moins qu’il ne les ai volontairement aidés.
 
Précisément la Cour d’Assises de Paris a mis chacun en face de ses actes. Tout le monde a été condamné et de façon sévère. Il n’y avait donc pas matière à faire appel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès