Bonjour PAX,
Puis-je me permettre de rebondir un instant sur votre article précédent qui m’a échappé,mais sur le même sujet : Vous dites,
" il est de notoriété publique que
depuis la moitié du dix-neuvième siècle, l’utilisation de
l’acide et du chlore pour le blanchiment du papier a généré un
volume titanesque d’ouvrages fragiles qui par alcalinisation
précoce tombent en poussière au bout d’environ un siècle. " le même procédé a été appliqué aux ampoules électriques pour rendre fragile le filament inusable sans cela, et ce même procédé est encore mis en pratique sur la plus grande part des produits bas de gammes dans tous les domaines.
Hors de ce procédé chronique dans tous les marchés, tout produit peut devenir bien plus durable et bien plus recyclable et pour un prix certes supérieur mais néanmoins raisonnable. Dans le cas des imprimantes, le prix particulier peut chuter de moitié à tous niveau et rendre encore plus obsolète le support papier tout en permettant à ceux ci d’imprimer eux même leurs lectures à moindre coût, et d’ailleurs, les prix cartouches d’ Au Champs, pour ne pas les citer, viennent de passer de vingt à douze euros cette semaine. ( M’est avis que l’encre va s’éteindre avant cent ans...)
" l’entrée dans le monde de la
paperasse, de la PLV et de la publicité de boîte aux lettres de
deux milliards et demi de chinois et d’indiens posent de sérieux
problèmes de production de papier... ...les pollutions générées qui
étaient jusque ici tolérables du point de vue du rapport entre le
prix et l’apport ne le seront plus d’une manière massive en
rapport avec le point précédent.
" Il est évidemment déconseillé d’encourager ces peuples qui se réveillent à reproduire toute la longue chaine les erreurs par lesquelles nous avons pourri nos territoires avant les leurs, sachant qu’ils arrivent déjà à saturation dans bien des pollutions. Du numérique dépend le salut de leur environnement et par le numérique ils peuvent apprendre dès aujourd’hui les remèdes à leur empreinte carbone l
J’ai coutume de dire que si nous avions à produire tout ce que ces deux peuples sont amenés à consommer...mais c’est le contraire qui se produit. Voilà ce qui chagrine le plus nos législateurs hadopistes. Une dernière chose, que pèse notre culture factice face à la leur, bien moins caducque ?