Tout ce que vous dites est approximatif, tiré par les cheveux et frise souvent le procès d’intention. Vous atteignez le sommet du ridicule en même temps que le point Godwin.

« La durée de votre vie n’est rien dans la marche des peuple et vous vous attendez à être agréablement surpris en 30 ans ! (quelle longue période !!!).  »

Je n’en ai rien à faire de la marche des peuples. Rien n’est moins prévisible, à la différence de l’état dans lequel nous laisserons l’Europe aux générations qui nous suivront immédiatement. C’est le maximum qui soit concevable, et raisonnablement concevable. Et encore avec toutes les incertitudes que recèle l’avenir.

« La qualité des ressources humaines est selon vous génétique, puisque pour vous la formation n’y fera rien. »

Non, j’ai déjà dit que je ne crois pas au tout génétique. Il y a des facteurs culturels, mentaux, héréditaires, qui conditionnent les comportements et les aptitudes des peuples. Et un pays stagnant dont le taux d’alphabétisation est très élevés, pour les filles comme pour les garçons, restent un pays stagnant.

Quant à dire que la formation n’y fera rien, c’est encore une fois ridicule… Elle permet déjà à un petit nombre d’individus d’émerger et de sortir du lot, mais malheureusement, ils préfèrent, bien trop souvent, le bien-être d’ici à la satisfaction des besoins élémentaires des leurs…

« Vous vous basez sur les 3 siècles de pospérité de l’Occident pour en déduire que le reste de l’Humanité ne vaut rien. »

Non, je me base sur trois mille ans d’histoire de l’Occident, et je ne déduis rien du tout pour le reste de l’humanité, puisque le reste de l’humanité n’existe pas. Moi, je ne connais que des peuples entre lesquels existent des différences abyssales, telles qu’on doute parfois de leur appartenance à une seule et même espèce.

Dans le même ordre d’idées, je parle de « résistance de l’Afrique au progrès depuis deux mille ans, pour ne pas remonter jusqu’au déluge ». C’est un constat qu’un gosse de dix ans peut faire et que les gens que je lis faisaient il y a soixante ans en assimilant les conséquences économiques et humaines de la décolonisation à un cataclysme. Ils n’avaient pas vu, en revanche, que cela équivaudrait aussi à libérer les finances publiques d’un boulet effroyablement coûteux.

« Cette fois-ci, les peuples inférieurs iront en finir définitivement avec vous. »

Inférieur, supérieur sont des termes que je n’utilise pas. La supériorité comme l’infériorité ne sont pas quantifiables et n’ont aucun sens dans l’absolu. Vous le démontrez vous-même.

En l’emportant définitivement sur nous, les peuples que vous qualifiez d’inférieurs démontreraient une incontestable supériorité, ce qui fait que les qualifier d’inférieurs et, dans la même phrase, leur accorder une supériorité décisive est totalement contradictoire..

 « je crois que tenter d’apporter un peu de lumière dans les ténèbres qui vous servent d’esprit est une oeuvre humanitaire. »

Alors je vous invite vivement à continuer. Surtout si vous êtes scout et astreint à une b.a. quotidienne. Post tenebras lux ! *mdr*