@ non666

4) La negation d’un peuple gaulois Original sert surtout de pretexte aux negationnistes qui tentent de justifier la colonisation actuelle de notre pays en se basant sur une histoire reecrite tronquée. Si il n’y a pas de gaulois, les Français »authentiques« n’existent pas et donc l’immigration serait legitime et tous devrait pouvoir venir chez nous impunement...

5) La colonisation africaine actuelle est RECENTE et 95% des familles sont arrivées Apres 1970, »grace" a Giscard d’Estaing....

6) Les immigrés espagnols, est-europeens (polonais) sont venus pendant et apres la seconde guerre mondiale.
Les portugais sont venus au moment de la dictature militaire....

L’immigration est un phenomene RECENT en tant que phenomène de MASSE.
On ne peut pas comparer les apports de quelques intellectuels europeens, de façon continu, au cours des siecles avec les 200 000 à 500 000 etrangers africains qui debraquent chez nous , chaque années depuis le debut des années 70.....

A la lumière des connaissances actuelles officielles sur les Celtes, ou les Gaulois, ceux-ci ne représentent pas le « français originel ». Ces territoires étaient peuplés avant l’époque de ceux qu’on désigne généralement du nom de Celte (les Français ont tendance à préférer « Gaulois ») et de plus personne ne sait comment ces Celtes (Gaulois) se nommaient eux-même, et même si ils se considéraient comme un peuple. La civilisation celtique est reconnue et nommée par les chercheurs à partir des périodes dite de Halltsatt (Autriche) et de La Tène (Suisse). On retrouve des éléments de ces cultures de l’Espagne aux Balkans.

Les Celtes (Gaulois) étaient des immigrés... enfin, disons plutôt des semi-nomades. Ils n’étaient pas attachés à un territoire et n’avaient pas de sentiment nationaliste tel qu’on le conçoit aujourd’hui. Comme illustration : Les Helvètes, une des plus grande et plus puissante « tribu gauloise » s’étaient arrangés pour obtenir un nouveau territoire, sur la côte Atlantique afin, probablement, d’échapper à la continuelle pression démographique est-ouest (en l’occurrence, les continuels accrochages avec des tribus germaines), ils brûlèrent et détruisirent leurs villes et villages et abandonnèrent leur terres...

Il y avait un peuple en Europe, avant les Celtes. Un grand peuple (par ses vestiges : des milliers de menhirs, dolmens) duquel nous ne savons presque rien. Et avant ce peuple mystérieux, un autre, lui totalement oublié ? Pourquoi pas...

Du coup, votre argumentation sur l’immigration me semble plutôt légère...