Commentaire de Sinbuck sur Cette nature qui nous inspire

Commentaire de Sinbuck

sur Cette nature qui nous inspire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sinbuck 22 juillet 2009 22:54

Pour revenir sur les observations de Gollum : la méthode scientifique considère l’univers (ou la nature) comme un observable, c’est à dire un laboratoire. Et le scientifique se considère à l’extérieur. Une autre facon de voir les choses : l’homme (la femme) est un laboratoire à part entière et il doit apprendre à s’observer, intérieurement, énergétiquement pour comprendre les ressorts de la machnie extérieure qui la vue naître.

C’est un article qui remet les choses en place, un peu d’humilité face à la nature pour en tirer son « essence de sagesse ». L’institut Planck en Allemagne travaille beaucoup sur ce concept qui s’efforce d’améliorer notre technique « machiniste » par la vitalité naturelle qui a fait ses preuves en y puisant son inspiration.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 11:45 - Patapom

Charmant article qui change un peu les idées. Merci. ^_^
23/07 21:28 - Lucien Denfer

Oui en effet, c’est aussi ce que j’ai compris dans cette phrase ou il est fait (...)
23/07 20:29 - olivier cabanel

Lucien Denfer, pas sur que le phénomène d’inspiration que vous décrivez corresponde bien (...)
23/07 20:24 - olivier cabanel

Le Péripate, oui, c’est le nom populaire, le nom scientifique c’est « holothurie (...)
23/07 10:07 - Gollum

Bon je précise un peu ma pensée en réponse à ceux qui ont réagi à mon post... La première (...)
23/07 00:28 - imaes

Je crois bien que Johnnie walker texas holiday a touché 2 millions d’euros pour son (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Sinbuck

sur Cette nature qui nous inspire

Derniers commentaires