J’aurais pu trouver l’article intéressant si vous aviez apporté autre chose qu’une opinion sur le sujet, dénué de véritable appuie factuel.
En creusant un minimum le sujet on trouve effectivement un paquet de démenties à ces théories farfelue déniant la presence humaine sur la lune.
Vous appuyer sur ces recherches aurait été un travail un peu plus intéressant, le seul qui véritablement aurait légitimé un article.

Pour la suite... étendre cela au négationisme de la Shoa (Un peu de décence...ça commence à avoir une sorte d’effet « tarte à la crème » systématique, le coup de la Shoa comme argument massue.), pour ensuite revenir caser dans le même sac ceux qui réclament une enquête indépendante sur les attentat du WTC, vous discrédite totalement.
Ceux qui dénie la présence humaine sur la lune sont surtout des bloggers, monteurs illuminés de pseudo reportages surtout diffusé sur internet..

Pour info, ceux qui réclament une réouverture d’enquete sur les attentats de 9.11 sont representé par l’essentiel des familles de victimes, un grand nombre de survivants, plus de 4000 architectes, plus de 200 pilotes et professionnels de l’aviation, plus de 200 militaires, retraités des services secrets, tout récement certains anciens du FBI.
Considérez aussi la manière dont ces attentats ont été et sont toujours exploités, alors que Ben Laden n’y a toujours pas été officiellement connecté, par le FBI..
http://www.ae911truth.org/
http://patriotsquestion911.com/
http://www.pilotsfor911truth.org/

Concernant les attentats du WTC, la théorie officielle est peut être remise en cause par Bigard... cela vous suffira surement pour vous dire qu’avec une t^te de noeud pareil, la « théorie du complot » est une farce.
Pourtant, la théorie officielle vaut autant qu’une blague de Bigard, pour celui qui prend le temps de regarder le faits, et d’écouter sans à priori les nombreux spécialistes indépendants à ce sujet.
La théorie officielle constitue la seule véritable farce aujourd’hui.