Ah la la, pauvre auteur... Je suis sur qu’un sentiment de supériorité à due l’envahir quand il a écrit ces lignes médiocres...
Les complots, la manipulation, mais quand est ce que les gens vont réaliser que y a que ça, tout l’histoire humaine n’est fait que de ça bon dieu... C’est humain.. le secret, la manipulation ( dernierement j’ai vu que le moment televisé avec la femme apportant des fleurs à De gaulle : manipulation, sacré Charles ), C’est dur de le concevoir mais c’est ce qui se rapproche le plus du réelle...
Alors quand l’auteur utilise le mot complotiste comme un mot négatif ca me fait doucement rigoler, la novelangue officielle à reussi a rendre ce mot peu fréquentable pour les crétins de la matrice officieuse pour pouvoir exclure plus facilement du débat les geneurs qui veulent réveler certain faits inconnue, délirants on vous dit ! Comme pour Karachi, Sarkozy résume bien : on sait tout de nos jours ( sic ), c’est du délire ! ( complotise oui !!!! ) c’est pas bien de croire aux complots c’est ça ? Y en a jamais ? Faut pas essayer de les démasquer ? Non, non , non, mon bon monsieur. Restons à la surface des choses et vivons pénard.

 Alors oui les théories du complot vont souvent très loin, trop loin, partent dans des délires de science fiction, il y a une religion du complot, on n’est d’accord,avec des adeptes complètement délirant , mais bon pour moi ces gens là ne sont pas plus illuminé qu’un adepte de la secte catholique, juive, Musulmane ou Boudhiste ect....( sans oublier toute les thèses complotiste lancé par des infiltrés pour mieux devaloriser le réelle complot )
 Alors perte de temps bien sur de douter de tout également, bétise, mais mettre tout les compotistes dans le même panier comme le fait l’auteur partisan de l’offical theory est d’une bétise crasse également...
Il y a deux profils en simplifiant, qui recherche la facilité intellectuelle, la simplification du réelle : celui qui doute de tout ( pas besoin de réflechir, tout est obscure et manipulé ) et celui qui ne doute de presque rien ( L’ auteur ? ) et pour chaque catégorie l’autre est un illuminée dangereux...

En ce qui concerne la Lune evidemment on y est allée, suffit de voir sur les videos le comportement de la poussiere soulevée par les pas des astronautes, impossible à l’époque de simuler aussi bien le comportement du sable lunaire... Qu’il ai eu quelques manipulations de ce voyage pour cacher certaines choses genante ou pour mieux le rendre extraordinaire est très propable aussi... Et que des gens se posent la question est logique...