Commentaire de curieux sur L'Homme n'aurait pas marché sur la Lune et autres balivernes

Commentaire de curieux

sur L'Homme n'aurait pas marché sur la Lune et autres balivernes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

curieux 23 juillet 2009 13:58

"Au contraire. Ce sont pour la plupart des hyperrationnels qui ont une foi incommensurable dans la raison humaine. Ils veulent à tout prix régler des problèmes qui sont parfois dus à des facteurs que l’on ne maîtrise pas comme le hasard, l’incertitude, et le doute. Certains scientifiques les qualifient de positivistes ou même de scientistes. Ils croient que la raison peut tout expliquer."
Finalement, Froissart implique le hasard dans le complot du 11/9. Les scientifiques ctoient que la raison.... Froissard croit peut-être à l’irrationnel.
Allez, à d’autres, Froissart croît aux attentats mais il n’ose rien dire. Encore une poule mouillée

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/11 13:05 - troletbuse

@pascal Rapides les photographes : :-)) Mission Temps passé en (...)
06/11 12:58 - pascal

@Proto Cela devrait vous faire réfléchir.
06/11 12:57 - pascal

@fred Oui, c’est vrai, il y a bien des questions sans réponses, surtout si on étudie la (...)
01/11 20:07 - pascal

@berry En 2009, je commençais à peine à m’intéresser au canular lunaire, et je (...)
01/11 19:59 - pascal

Si l’homme a vraiment marché sur la lune, alors comment expliquez-vous que la remontée du (...)
01/10 23:21 - pascal

@DESPONDS Didier Mes « mécanismes » pour douter n’ont rien d’irrationnel, ils (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous