Moi qui ne suis ni un scientiste, ni un huluberlu conspirationniste, j’en veux aux deux parties d’être si peu ouvert au débat rationnel.

Oui c’est une bonne chose de ne pas présupposer de l’honnêteté intellectuelle de son prochain, fut-il chercheur scientifique.

Non ce n’est pas honnête de critiquer un discours sans s’attaquer à ses arguments pour les démonter un à un par d’autres arguments.

Ce que je trouve le plus ridicule, ce sont ces gens, qu’ils soient « bien pensants » ou « conspirationnistes », qui diffament sans apporter d’arguments raisonnables.

Comment ? Moi ? Antisémite parce que je ne crois pas que ce soit la stupidité qui ait amené l’humanité au bord du précipice ? Négationniste parce que je lis les évènement à la lueur de l’histoire politique et économique du monde ?

Soyons sérieux...

La plupart des thèses dites conspirationnistes se démontent facilement ou du moins se révèlent impossibles à prouver si l’on se donne la peine de creuser.
Alors pourquoi s’acharner sur les personnes qui portent ces discours plutôt que de démonter simplement leurs arguments ?

En quelques clics on peut accéder aux documents déclassifiés de la CIA, ou bien consulter les documents du DOD britannique, ou encore télécharger certains documents de travail de l’OTAN, de l’ONU, de l’OMS et j’en passe. C’est quand même plus intéressant et crédible que les délires d’un Nenki, d’un Thierry Messan ou d’un Alex Jones, non ? (même si ces dernier ne disent pas toujours des ânneries).

Heureusement qu’il y a des gens qui questionnent les « vérités » officielles.
S’il y en avait eu plus en 36, on aurait peut être pu déraciner le fascisme avant sa montée en puissance. On aurait pu démanteler la société de Thulé avant qu’elle bourre le crâne à Hitler, on n’aurait pas permis à certaines banques américaines de financer le parti d’Hitler, ni à la Rockefeller Oil Fondation de vendre au Troisième Reich le secret de fabrication du tetraetyl de plombe (composant du kérosène), et j’en passe...

Que les « bien pensants » gardent la tête dans le sable si ça leur chante, que les « conspirationnistes » continuent de croire toutes les conneries qui circulent sur le net, mais qu’on ne vienne plus emmerder les honnêtes sceptiques qui cherchent juste à alimenter le débat citoyen en mettant le doigt sur les zones d’ombre sans forcément prétendre posséder toutes les réponses.
Merci.