Commentaire de Forest Ent
sur Quiproquo sur Dieu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le message lui-même, celui attribué à Abraham, repose sur une sorte de démonstration de l’illogisme du polythéisme.
La vérité du message, dans une approche religieuse, repose sur votre capacité à l’accepter comme telle. (C’est dit à propos de Moise : « la vérité est près de toi, j’ai mis devant toi la vie et la mort ». Ce n’est pas exactement une « morale naturelle », mais il y a un peu en commun.)
En tout cas, c’est une perte de temps complète que d’essayer de le réfuter par l’archéologie, ça ne change rien. Les vrais historiens publient ce qu’ils savent, pas ce qu’ils supposent, et ne cherchent pas à faire du pognon en parodiant TF1.
Derniers commentaires
-
30/07 00:03 - blambore
Et pour ceux que ça pourrait intéresser... ZoneCulture propose un bref compte rendu du livre (...)
-
29/07 17:49 - blambore
Bonjour, Merci à André Serra pour son billet ! Étant l’auteur du livre Quiproquo sur (...)
-
28/07 17:26 - Mercure
@Forest Ent En tout cas, c’est une perte de temps complète que d’essayer de le (...)
-
25/07 10:59 - volpa
Alors, est ce qu’ Adam avait un nombril ? Et Eve accessoirement !
-
25/07 10:23 - Céphale
Cher Forest, J’ai suivi la discussion depuis le début et j’aurais pu dire les (...)
-
25/07 09:23 - Courouve
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération