Commentaire de Fanny
sur L'Homme n'aurait pas marché sur la Lune et autres balivernes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je n’ai jamais douté de la réalité des missions Apollo. Que des gens plus calés que moi se posent des questions est légitime. Tout exploit humain hors du commiun suscite ce type de débat. L’article est effectivement nul car, sans argument aucun, il rejette le principe du débat démocratique, censurant certaines questions a priori, dès lors que le pouvoir est mis en cause. Pour en revenir aux faits, je suis en revanche réservé sur le déroulement du 11/09 tel qu’il est décrit car je ne comprends pas la thèse officielle de l’impact d’un avion de ligne sur le Pentagone. De mon point de vue, en mobilisant mes connaissances techniques, je ne parviens pas à admettre que les dommages infligés au Pentagone puissent être le fait d’un avion de ligne. Sans en tirer de conclusion quant aux auteurs de l’attentat, je me dis que l’armée et le pouvoir se sont trouvés dans l’obligation, pour une raison que j’ignore, de communiquer au public une version qui n’est pas la réalité.
Derniers commentaires
-
06/11 13:05 - troletbuse
@pascal Rapides les photographes : :-)) Mission Temps passé en (...)
-
06/11 12:58 - pascal
-
06/11 12:57 - pascal
@fred Oui, c’est vrai, il y a bien des questions sans réponses, surtout si on étudie la (...)
-
01/11 20:07 - pascal
@berry En 2009, je commençais à peine à m’intéresser au canular lunaire, et je (...)
-
01/11 19:59 - pascal
Si l’homme a vraiment marché sur la lune, alors comment expliquez-vous que la remontée du (...)
-
01/10 23:21 - pascal
@DESPONDS Didier Mes « mécanismes » pour douter n’ont rien d’irrationnel, ils (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération