• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de YVAN BACHAUD

sur La démocratie est le pire des régimes, si…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

YVAN BACHAUD 26 juillet 2009 20:43
Bonjour,
L’opposition théâtrale droite / Gauche est grotesque mais dans la logique du système.
Il y a une caste de professionnels de la politique qui se sont partagés des slogans et dont le seul objectif est de garder son gagne pain et de donc de gagner les élections pour avoir un maximum de place pour les copains.
 
En Démocratie ,le peuple, les citoyens sont censés avoir le Pouvoir ce n’est pas le cas en France. En effet pouvoir donner tous les 5 ans un chèque en blanc à un Président puis à sa majorité godillot sans plus jamais pouvoir reprendre la parole pendant 5 ans ce n’est pas avoir le Pouvoir ! Et cela d’autant plus que les prétendus représentants du peuple sont en fait tous désignés par la commission d’investiture des partis puisque contrairement à ce qui se passe dans 18 pays d’Europe sur 27, nous ne disposons pas du « vote préférentiel »..

Pour que l’on soit en Démocratie il faut que le référendum d’initiative citoyenne existe pour permettre aux citoyens d’abroger tout ou partie d’une loi ou en proposer de nouvelles au vote direct du peuple.

 
°°°°°°°°°°°
Bendji 27 écrit
 
Laquelle majorité est totalement hétérogène, puisque chaque électeur (de la majorité) vote pour le même candidat, mais pour des raisons différentes…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°
C’est bien pire qye cela.
N.SARKOZY a fait 31% au 1er tour , on ne peut donc pas prétendre que plus de 31% étaient d’accord avec TOUT son programe. Il a gagné au second tour est il est donc le président « légitime » de tous les Français très attaché à l’élection du Président au SU direct et qui logiquement lui donne toujours une majorité à l’assemblée nationale.
MAIS ce n’est pas parce qu’au second tour 22% de plus ont voulu ELIMINER S.ROYAL que N.SARKOZY a la légitimité pour faire passer toutes les réformes qu’il avait promises ou pas, sans que les citoyens puissent exiger de voter sur telle ou telle loi en imposant un référendum d’initiative citoyenne.(RIC)
Il a d’ailleurs lui même évoqué dans son discours d’investiture« Ce peuple français qui ne veut pas que l’on décide à sa place... » ( Voir www.ric-france.fr Vidéos )

I

l est bon pour la démocratie qu’il y ait une majorité et une opposition permettant une alternance, La démocratie représentative est également indispensable à tous les niveaux territoriaux, MAIS IL FAUT que les citoyens puissent choisir leurs représentants et surtout entre deux scrutins ils doivent pouvoir reprendre la parole pour décider de ce qui les regarde.. !
°°°°°°°°°°°
Bendji27 écrit :
 
 C’est le seul moyen de dégager un consensus général et par conséquent de ne pas jeter des milliers de personnes dans la rue au moindre projet de réforme.
°°°°°°°°°°°°°°°°°
La simple existence du RIC obligerait le Pouvoir à une véritable concertation en raison du risque de voir les syndicats s’estimant non suffisament écoutés,lancer un RIC abrogatif..
Sans perdre un jour de travail les salariés pourraient soumettre à abrogation les lois injustes et en proposer de nouvelles.
Voir sur www.ric-france.fr présentation Des exemples dans les pays où il existe.
 
Il est bon de donner à la droite ou à la gauche une majorité pour faire son programme, MAIS
avec des modalités REALISTES de RIC n’étant pas un frein pour le Gouvernement dans la mise en place des réformes, tout en permettant de remettre en cause chacune d’elle.
C’est ce qui est proposé par le RIC avec des procédures rapides et très sélectives de « véto suspensif provisoire » .
 
°°°°°°°°°°°
Bendji27 écrit : 
Nous aurions tort de vouloir renverser la démocratie.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
 Il faut d’abord l’ INSTAURER la Démocratie en France et en Europe et le plus vite sera le mieux....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès