Commentaire de Paul Cosquer
sur Pourquoi le malaise de Sarkozy n'est sans doute pas vagal mais cardiaque
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mon reproche porte surtout sur le titre trop affirmatif (« pourquoi... » annonce des raisons certaines, « sans doute » veut dire que vous ne doutez pas de votre affirmation). Par ailleurs, votre titre repose sur une confusion : un problème cardiaque n’exclut pas la possibilité d’un malaise vagal. Enfin, demandez l’avis d’un médecin, 3 autres autres vous diront l’inverse ! Il est facile en ce cas de « faire son marché » et de prendre l’avis qui sert notre argumentation. Prudence donc.
Derniers commentaires
-
28/07 19:28 - appoline
@ Non, « Pour lui le choix difficile va etre de laisser son premier ministre faire son boulot (...)
-
28/07 09:43 - french_car
Dans le même ordre d’idée j’ai vu plus haut que « vagal » venait d’une (...)
-
28/07 09:27 - Olivier Bonnet
Dans mon article, il ne s’agit pas de « tout le monde » mais du professeur Jean-Louis (...)
-
28/07 09:26 - Olivier Bonnet
Accusation totalement gratuite. Je ne suis nullement intervenu pour quoi que ce (...)
-
28/07 09:23 - Lucrezia
Je comprends que tout le monde vienne à poser une analyse politique ou un diagnostic sur (...)
-
28/07 09:04 - mcm
Ha je vois que l’auteur n’aime guère les critiques et court quémander secours à la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération