• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stalker

sur Esclavage et sous-développement africain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stalker 29 juillet 2009 15:27

Dans les tests de qi, une partie des tests demande de définir tout simplement des mots ou de donner des points communs ou des différences entre eux. Il y a aussi des tests de calcul mental purs et simples.

Conclusion, vous regardez tout le temps le dictionnaire et faites du calcul mental à vos heures perdues, vous aurez un plus gros QI. Quel intérêt ?

Vous avez une superbe mécanique intellectuelle, une énorme mémoire visuelle, écrite et musicale, mais une faible mémoire de travail auditive (celle qui vous permet de retenir mécaniquement une liste de recommandations), vous perdrez des points à cause du nombre de questions où il faut se souvenir de l’énoncé oral du médecin.

Si ces tests vous conviennent tellement bien, pourquoi alors vous ne nous parlez pas plus des personnes avec des QI de 200 ou plus ? Que fait la personne recordman du monde du QI, elle fait des chroniques dans un magazine et n’a aucune forfanterie sur la valeur du qi. A vous suivre, elle aurait du enterrer Einstein, Bach, Rembrandt et Aristote réunis, mais bon, il faut croire que le qi ne mesure pas tout.

Pour ce qui est des études américaines sur les QI de minorités ethniques, elles sont très contestées par d’autres psychologues qui les accusent d’être à la limite de l’imposture scientifique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès