• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur La fabrique du créationniste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 30 juillet 2009 11:52

Ca ne gêne guère l’auteur que l’évolutionnisme soit présenté comme la seule these valable alors que ce n’est qu’une hypothèse.
Un enseignement équilibré présenterait les deux hypothèses du créationnisme et de l’évolutionnisme de façon impartiale.

Quand à craindre l’intrusion de la religion dans l’enseignement en France à ce niveau, vous aimez à vous faire peur.

Les scientistes évolutionnistes représentent aussi une religion dans leur façon d’aborder les choses, de défendre leurs thèses et d’interdire tout débat en hurlant à la dérive religieuse. Et ce qui les dérange est bien plus la remise en cause de leur religion, dont ils cherchent systématiquement à faire passer les remises en questions pour des hérésies.

Dogme, intolérance, croyances posées en vérités, telles sont les caractéristiques de la science « impartiale » d’aujourd’hui.
Tiens, c’est comme les OGM ou les vaccins, puisque c’est des scientifiques qui disent que c’est bon pour l’homme, ca ne peut pas être faux...

En fait, pour des scientistes qui sont pour la plupart athées, le dogme scientifique a remplacé la religion. Ca ne les empêche pas de hurler à la dérive sectaire à la moindre remise en cause.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès