Commentaire de ZEN sur La fabrique du créationniste ?

Commentaire de ZEN

sur La fabrique du créationniste ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN 30 juillet 2009 12:23

Philou
« Un enseignement équilibré présenterait les deux hypothèses du créationnisme et de l’évolutionnisme de façon impartiale. »

C’est tout à fait la position de ceux qui aux USA ou ailleurs , sous prétexte d’ouverture d’esprit et de tolérance,tiennent à défendre mordicus le créationnisme (ou son cousin l’ID) comme dogme (religieux) indiscutable
On ne peut être créationiste et défenseur scientifique de l’évolution sans contradiction, ou alors on fait de l’équilibrisme, comme T.de Chardin (qui était jésuite !)
L’évolutionnisme, c’est du Spencer..L’évolution n’est pas un dogme
Beaucoup de confusions dans votre vocabulaire
Parlons de théorie de l’évolution, avec ses points forts, confirmés par la microbiologie, et ses lacunes-provisoires- comme dans toute théorie digne de ce nom..
Le scientisme à la Auguste Comte, c’est dépassé...
Un peut d’épistémologie ne nuit pas...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/08 20:53 - PAPILLON BLEU

Débat intéressant n’est-ce pas ? Alors créationnisme ou évolutionnisme ? Pourquoi pas une (...)
19/08 21:54 - melodie

c’est super !! d’avoir une vision différente de l’origine de la vie que (...)
19/08 21:46 - melodie

c’est super d’avoir une vision différente de l’origine de la vie que (...)
18/08 22:24 - Basalam

Salut à tous J’ai lu avec intérèt les différentes interventions et il y en a qui (...)
17/08 14:35 - renato666

Claude Bernard Une theorie scientifique est un outil dont on change quand il est cassé ou usé (...)
17/08 12:32 - renato666

Bonjour Je comprends la réaction indignée de l’auteur de cet article face à un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous