à JL
(xxx.xxx.xxx.168)
30 juillet 13:50
@ JPL, je me disais aussi, cette agressivité ...
Qui peut parler de mon agressivité sinon un paranoïaque ?...
Ma conclusion que vous citée vous aura chagriné tant que vous avez donc jugé bon de la censurer !
Quelle conclusion ? Quelle censure ?
La
proposition que vous décrivez dans cette article ne relève pas du
capitalisme mais de la finance.
Si vous préférez. Finance capitaliste ?
Je cite : « Jacqies Marseille a calculé
que, depuis 1913, le rendement de la bourse s’établit à 4% par an,
dividendes inclus et net d’inflation. Si l’on table sur un tel
rendement pour le siècle à venir, les cinquantes années
d’investissements de la société holding génèreront un capital cumulé de
3691 mds d’euros, soit 10% de la capitalisation boursière mondiale
actuelle. »
Qu’en concluez-vous ?
Ce
que vous proposez dans cet article relève, non pas de l’investissement
mais de la spéculation, au sens premier.
Oui.
Quant aux spéculateurs au sens
financier, ce sont des parasites.
Cette affirmation démontre que vous n’avez absolument rien compris à mon article. En effet, la spéculation y a une finalité humaniste.
P.S. :
1) Je profite de ce commentaire pour vous préciser que je suis capitaliste (obscurantiste) et évolutionniste...
2) Si vous souhaitiez poursuivre le débat sur cet article, il serait préférable d’en utiliser directement le fil de discussion plutôte que de rester sur « La fabrique du créationniste ? ».