• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Epeire

sur La fabrique du créationniste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Epeire 30 juillet 2009 16:43

Bof, d’après l’Histoire, ça ne veut pas dire grand chose...

Quoique : L’URSS a été très en retard sur la théorie de l’évolution, mais presque un siècle après Darwin en restant au Darwinisme orthodoxe (par opposition aux néodarwinistes).

Les différences ?
Darwin ignorait tout de la génétique et pensait que des évènements pouvaient modifier le système reproducteur au cours de la vie de l’organisme. Ces modifications étaient en suite transmise à la descendance.
Il a fallu attendre Weissman (début du XXieme siècle) qui montra que les ovocytes étaient déjà en place avant la naissance chez les foetus femelles. Et qu’en plus le patrimoine héréditaire était contenu dans le noyau de chaque cellule et n’en bougeait pas. Raté. Tout ça fut intégré dans la théorie néosynthétique de l’évolution.

Lyssenko, un proche de Staline, était grosso modo opposé à cette approche (donc darwinien orthodoxe) . De fait, la pluplart des généticiens russes en désaccord ont fuit ou ont finit au Goulag...
(aux approximations près, je n’ai pas mes cours sous la main.)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès