@ Pie 3, 14

Sience officielle ??? Lisez la dernière phrase de la lettre ci-dessous.

République Française
Ministère de la Culture et de la Communication
Secrétariat d’Etat au Patrimoine et à la Décentralisation Culturelle

Le Secrétaire d’Etat à Monsieur André GERIN, Député du Rhône…
27 Novembre 2 000. Nos réf. : SCL/CP/2095 ?3

Monsieur le Député, vous avez appelé mon attention sur la polémique menée par Monsieur Mourey <<historien, latiniste, ancien officier de carrière>>, ainsi qu’il se qualifie lui-même, demeurant .... Monsieur Mourey conteste la localisation du site de Bibracte au Mont-Beuvray et pense que Bibracte se trouve en fait à Mont-Saint-Vincent (Saône-et-Loire).
Depuis près de dix ans, à travers de nombreux écrits, Monsieur Mourey a mis en doute la pertinence de la localisation susmentionnée, avec des arguments et des moyens certainement sujets à critique (grossissement de l’importance de Bibracte qui, de capitale des Eduens devient métropole des Gaules, recours non critique à la mythologie, formulation aussi péremptoire que ce qu’il reproche aux autres, etc…), mais c’est son droit d’homme libre et de citoyen en démocratie.

Il n’a pas semblé convenable aux autorités du ministère chargé de la culture d’arbitrer entre les thèses soutenues par Monsieur Mourey et celles adoptées par un professeur au Collège de France, titulaire de la chaire d’Antiquités nationales ainsi que d’autres personnalités scientifiques de compétence également reconnue.

C’est pourquoi il ne paraît pas utile que le ministère de la culture et de la communication entretienne une polémique avec une personne, qui comme beaucoup de passionnés de son espèce, se place dans la posture de l’homme seul face au poids de la <<science officielle>>.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Député, l’expression de mes sentiments les meilleurs..

Signé : Duffour