Que d’agressivité ! Restons factuels.
Je n’avais jamais entendu parler de la notion de « besoin temporaire » concernant le forfait sans engagement. Je n’en ai pas non plus trouvé trace dans les documents contractuels de l’opérateur.
D’autre part, n’est-il pas légitime de pouvoir acheter un téléphone séparément : le choix des opérateurs est limité et, pour autant que je sache, nous vivons dans une région qui interdit la vente liée !
Est-ce vouloir le beurre et l’argent du beurre, comme le suggère si courtoisement le commentaire précédent ? Pour une différence de prix de 3€/mois sur 24 mois, vous pouvez bénéficier d’un portable de 375€ pour 179€ (je prends un exemple précis qui pourrait être répété) : le compte est simple, sans engagement, vous dépensez 375€ moins 72€, soit 303€ ; avec engagement, vous dépenserez 179€ plus 72€, soit 251€. L’opérateur vous fait donc une fleur de 52€ pour une smartphone milieu de gamme.
Sans doute le prix de la fidélité.
La critique tombe donc à plat et les questions restent entières !